Dictionnaire Voir
13 utilisateur(s) actif(s) (durant les 15 dernières minutes)
13 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)
Données du dictionnaire : - Commentaires : 286 - Définitions : 1078 - Membres : 1074 |
CARACTÉROLOGIE
Partager :Caractérologue professionnel depuis 30 ans en Suisse j\'ai collaboré et enseigné au HUG (hôpital cantonal Universitaire de Genève)15 ans , et aux professeurs de l\'Instruction Publique de Suisse Romande qui sont catégoriques sur l\'utilité des Sciences du Caractère que je promeus.Sollicité professionnellement par Tf1 Fr2 Tsr et autres télévisions ,La Radio Suisse Romande m\'a offert une série d\'émissions pour l\'enseigner ,et je conseille de nombreux médias Suisses et internationaux.La caractérologie que vous présentez est celle de 1960 .Celles que j\'ai démontré jusqu\'en 2008 est crédité par 80% des médias pouvoirs publics etc...et par des médias internationaux.Toute information à disposition à yogamax@bluewin.ch
1960 vous y allez un peu fort, ceci dit je vous remercie pour votre commentaire (un peu à caractère publicitaire, mais bon).
Petite erreur dans l\'URL de votre site, soit dit en passant, je peux le corriger si vous voulez.
Si vous avez une meilleure définition, n\'hésitez pas, je l\'ajoute en précisant vos informations personnelles. Nous faisons du mieux possible pour présenter des définitions fiables, mais notre dictionnaire n\'a pas la prétention d\'être exhaustif. Qui pourrait l\'être, d\'ailleurs ?
Cordialement
@Mr Brulard
\"Utilité\" ça ne prouve pas grand chose si je puis me permettre : Tout peut-être utile, mais de là à dire que c\'est tout le temps pertinent, c\'est autre chose.
Merci de votre lecture,je vais réfléchir à une définition contemporaine qui rassurera les milliers de personnes qui m\'ont fait confiance sur ce sujet à ce jour(je revendique la clarté non la publicité) et dont les sociétés ou institutions ont directement bénéficiés par la caractérologie que je promeus, et qui ne doivent pas être déçus On lit bien dans le Dicti. Larousse de psycho.que la psychanalyse a visé à \"destituer *les fondements de la caractérologie d\'ou sa dévalorisation arbitraire depuis les apports des caractères génétiques ou ethniques(ethno-caractérologie de Hall ) .Il ne semble pas non plus que Darwin qui inventorie si bien les caracteres des muscles peauciers ait été vu comme, hors jeu, scientifique. L\'influence des climats conditionne même les animaux dans leur comportement et la vision d\' Hippocrate avec Empédocle n\'est toujours pas obsolète dans sa théorie des humeurs (Eckman et le Dalai-Lama: son dernier livre sur la nature des émotions) . Savez- vous que les événements actuels en Outre.mer (revendication identitaire connexe) sont expliqués en profondeur par les scientifiques natifs de ces pays comme constitutifs de leur identité par leur rapport à l\'eau ,(la mer) au feu (le volcan )à la terre( les séismes)et l\'air (les cyclones ) qui expliquent l\'impermanence de leur comportement central...du fait que rien n\'est stable dans ces pays.Bref,Pavlov, Cattell ,Heysenck Berger (père de Béjard et philosophe, ou Mucchielli professeur et docteur en psychologie au collège de France n\'ont pas failli à leur mission d\'élargir la conscience humaine par leurs travaux que je continue à l\'aide des neurosciences aussi.Bref ,mon site tout neuf et donc évolutif apprécie volontiers votre correction URL car je suis plutôt analphabète en informatique .Pardonnez ma passion ,mais en 1960 j\'avais 14 ans et déjà conscient de la beauté et de l\'utilité de ces belles sciences humaines millénaires auxquelles j\'ai consacré la plus grande partie de ma vie (j\'ai 63 ans )Merci !
Caractère:signe gravé.
Bonjour Mr Brulard,
Je trouve votre commentaire intéressant, votre champ d\'analyse couvre des disciplines assez diverses, cela permet d\'avoir un panorama assez large de la problématique considérée.
Je ne vais pas essayer ici de revenir sur les différents points que vous évoquez, cela demanderait trop de travail pour le temps dont je dispose à cet instant. Mais je prends note de vos remarques, notamment celles sur l\'environnement avec l\'exemple des DOM-TOM. Je pense qu\'il y a là des pistes de réflexions utiles.
Merci pour votre visite et si vous avez une définition complémentaire, n\'hésitez pas à la poster ici, ou via le formulaire de contact.
Cordialement
Jérôme
Vous auriez pu rester crédible, jusqu\'à ce que vous mentionnez la théorie des 4 éléments comme quelque chose allant de soi et débitiez un galimatias ridicule sur l\'impermanence et le \"comportement central\" !! Etes vous seuls à travailler dans ce domaine pour employer aussi exagérément la première personne du singulier ou la théorie des 4 éléments permet elle d\'expliquer cet égocentrisme exacerbé ? Pour finir, je n\'avais jamais entendu parler de l\'approbation des médias comme une méthode reconnu de validation scientifique...
|















