Mes questions : lors d\'une altercation verbale, suivie de violences physiques légères, le \"raptus\" peut-il être invoqué en justice comme une circonstance atténuante en faveur de l\'accusé? Que peut-on penser du rôle des violences verbales proférées en premier par la victime dans le déclanchement de ce comportement? Merci, Jacques Brillot j.brillot@neuf.fr

Bonjour Mr Brillot, Je crois que vos questions sont plus d\'ordre juridique que psychologique. A vrai dire, je ne suis pas capable de vous répondre objectivement à cet instant, je ne peux que donner mon avis, comme n\'importe quel internaute de passage. Il me semble que ces questions touchent à la problématiques de la responsabilité juridique. Il faut savoir si le sujet ayant commis l\'agression physique avait conscience de la gravité ou de la nature de son acte. Si oui, je pense que le raptus, si raptus il y a, peut-être invoqué pour invoquer l\'irresponsabilité pénale de l\'accusé, ce qui se traduira alors, sauf erreur de ma part, par un internement en hôpital psychiatrique ou une obligation de soins. Si ce sont des violences physiques légères, même si elles sont de toute façon condamnables, il faut voir si elles sont \"proportionnées\" aux injures : Je pense qu\'une claque faisant suite à une flopée d\'injures sera perçue différemment qu\'un coup de poing dans le ventre à la suite d\'un \"pauvre con\", par exemple. Je ne pense pas que l\'on puisse ici invoquer un \"raptus\" ni l\'irresponsabilité juridique. Tout au plus le stress, ou un moment de colère passager due à certaines préoccupations latentes. Enfin et encore une fois, ce sont des questions très particulières et précises, qu\'il faudrait poser à un avocat. J\'espère que ma réponse n\'est pas trop confuse. Cordialement