Soumis par
SUJET DE SUPPORT Informations sur le fichier
- Date d'ajout: 03 août 2010 44 08
- Dernière mise à jour: 03 août 2010 44 08
- Taille du fichier: 442,1 Ko
- Nb. de visualisations: 1372
- Nb. de téléchargements: 118
Télécharger homoparentalité et statistiques biaisées
0
Document de 33 pages, traduit par HEC JUNIOR CONSEIL pour Famille et Liberté.
A l'image des fausses études portant, entre autre, sur le "réchauffement climatique", ce document nous montre comment sont biaisées toutes les statistiques des rapports politico-médiatiques portant sur "l'homoparentalité". Ce afin de présenter cette aberration anthropologique sous un jour favorable.
Citation :
13 - Les études scientifiques sur l'homoparentalité sont biaisées :
14 – 1 - Plus de la moitié des notes de bas de page du rapport technique, largement cité et utilisé dans les procédures officielles, sont inexactement citées. Certaines de ces erreurs ont été reprises dans l'article hors-série. Ceci devrait déjà être suffisant pour invalider le rapport technique et les conclusions de l'article hors-série, mais il y a d'autres problèmes.
15 – 2 - L'ensemble de la recherche d’origine sur laquelle le rapport technique et une bonne partie de l'article hors-série sont basés consiste largement en des études dont la méthodologie est suffisamment fausse pour invalider chacune de leurs conclusions. La plupart des auteurs admettent les insuffisances de leurs études.
16 – 3 - L'ensemble des recherches contient aussi des erreurs d'interprétation, les auteurs ne donnant pas de précisions sur la qualité des résultats rapportés.
A l'image des fausses études portant, entre autre, sur le "réchauffement climatique", ce document nous montre comment sont biaisées toutes les statistiques des rapports politico-médiatiques portant sur "l'homoparentalité". Ce afin de présenter cette aberration anthropologique sous un jour favorable.
Citation :
Citation
13 - Les études scientifiques sur l'homoparentalité sont biaisées :
14 – 1 - Plus de la moitié des notes de bas de page du rapport technique, largement cité et utilisé dans les procédures officielles, sont inexactement citées. Certaines de ces erreurs ont été reprises dans l'article hors-série. Ceci devrait déjà être suffisant pour invalider le rapport technique et les conclusions de l'article hors-série, mais il y a d'autres problèmes.
15 – 2 - L'ensemble de la recherche d’origine sur laquelle le rapport technique et une bonne partie de l'article hors-série sont basés consiste largement en des études dont la méthodologie est suffisamment fausse pour invalider chacune de leurs conclusions. La plupart des auteurs admettent les insuffisances de leurs études.
16 – 3 - L'ensemble des recherches contient aussi des erreurs d'interprétation, les auteurs ne donnant pas de précisions sur la qualité des résultats rapportés.
Autres fichiers qui peuvent vous intéresser...
- 23 Nombre de fichiers
- 8 Nombre de catégories
- 1 Nombre d'auteurs
- 3 888 Nombre de téléchargements
- Caractérologie Dernier fichier
- Dicopsy Dernier contributeur
0 utilisateur(s) actif(s) (durant les 15 dernières minutes)
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)
